Se
dice que para los positivistas, lo real es todo lo que puede ser observado,
catalogado, mejor dicho algo que pueda ser experimentado a través del método
científico y que tenga una meta en general. Además este se guiaba solo por los
contenidos que se podían aprender a través de la experiencia, por ende todo lo
demás era falso e incoherente. Esta experiencia es considerada como la fuente y
criterio ultimo de convicción. Kant no concibe la realidad como producto del
trabajo y dice que “en todo especialista yace una profunda unidad: la
subjetividad general de la cual depende el conocer individual”.
La
teoría crítica como tal altera un orden
establecido además de su reproducción social y para esta solo existe una
verdad. Apoya como tal los pensamientos de liberación a la humanidad, el “peace
and love” de los famosos hippies y como dice Horkheimer “el espíritu es liberal, no soporta
ninguna presión externa, ninguna adaptación de sus resultados al voluntad de un
poder” sencillamente es por esto que la teoría critica nunca hace algo al azar y
además dice que “para el modo dominante de juzgar ella aparece, justamente
por eso, como subjetiva y especulativa, parcial e inútil”. Ya que esta teoría
no tiene la libertad dudar como como lo tiene la inteligencia liberal. En
cambio la teoría tradicional es todo lo contrario esta ayuda a la reproducción
de un orden establecido
